可读性与机器人：Flesch 阅读测试

我第一次遇到 Flesch 阅读轻松测试是出于自豪和烦恼的结合。在使用 Yoast 的 WordPress 插件时，我遇到了以下消息： “该文案在 Flesch Reading Ease 测试中得分为 68.9，被认为可以阅读。” Yoast 分析仪中的 Flesch 读数测试截图于 2014 年 8 月 1 日，网址为  “可以读书吗？”我想：“你怎么敢？”因此，在难以置信和愤怒的双重刺激下，我开始更多地了解这个自以为是的小测试，以及为什么它没有意识到我的内容坦率地说是超级出色的。结果很有趣，并且充分说明了为什么在蜂鸟时代需要改变许多过时的“SEO 内容”方法。请允许我详细说明…… 这个 Flesch 测试是什么？ 首先，让我们弄清楚这个测试是什么。 SEJ过去强调了一些可读性测试，Flesch 阅读轻松测试只是其中之一。


它的开发 摩洛哥电话号码表 目的是使用一个简单（但看起来不太性感）的公式来衡量阅读一段文本的难易程度： 206.835 – 1.015（总单词/总句子） – 84.6（总音节/总单词） 作为一个文字迷（不是数字高手），这对我来说也没有多大意义。但归根结底其实很简单： 每句话字数越多=可读性越差 单词中的音节越多=可读性越差 句子中的单词越少=可读性越高 单词中的音节越少=可读性越高 在 Flesch 阅读轻松测试的统治下，由单音节单词组成的短句子被评为最具可读性。同时，由多音节词组成的长句子被认为是最不可读的。 为什么这有关系？ 我可能对这个测试心怀不满，但为什么它对你和你的 SEO 实践很重要？嗯，事实证明，可读性是一个排名因素——谷歌有一个相当简洁的小工具，已经准备好衡量你内容的可读性。



查看去年五月方便的信息图表中的页面级排名因素。语法和拼写以及可读性都会影响您的页面排名。 同样，如果 Yoast 的小伙子认为这是一个值得纳入 SEO 页面分析的因素，那么可能有一些东西...... 目前尚不完全清楚谷歌使用什么测试来评估可读性，但他们显然正在使用某些东西。看看这个高级搜索功能： 可读性高级搜索 的屏幕截图于 2014 年 6 月 1 日拍摄 正如您所看到的，用户可以选择根据可读性级别过滤结果，并选择用每个网站的分数来注释搜索结果： SERP 中显示的可读性的屏幕截图于 2014 年 6 月 1 日拍摄 这如何影响排名以及影响程度如何尚不清楚。但保持内容简短、甜蜜和单音节可能对网站有利。 或者是吗？ “简短而甜蜜”、“最小公分母”的情绪并不是什么新鲜事。